重要提示
此区块链教程为技术教程,教程的所有内容均不构成任何投资比特币或其他数字货币的意见和建议,也不赞成个人炒作任何数字货币!
ERC-20是以太坊定义的一个合约接口规范,符合该规范的合约被称为以太坊代币。
一个ERC-20合约通过mapping(address => uint256)
存储一个地址对应的余额:
contract MyERC20 {
mapping(address => uint256) public balanceOf;
}
如果要在两个地址间转账,实际上就是对balanceOf
这个mapping
的对应的kv进行加减操作:
contract MyERC20 {
mapping(address => uint256) public balanceOf;
function transfer(address recipient, uint256 amount) public returns (bool) {
// 不允许转账给0地址:
require(recipient != address(0), "ERC20: transfer to the zero address");
// sender的余额必须大于或等于转账额度:
require(balanceOf[msg.sender] >= amount, "ERC20: transfer amount exceeds balance");
// 更新sender转账后的额度:
balanceOf[msg.sender] -= amount;
// 更新recipient转账后的额度:
balanceOf[recipient] += amount;
// 写入日志:
emit Transfer(sender, recipient, amount);
return true;
}
}
早期ERC20转账最容易出现的安全漏洞是加减导致的溢出,即两个超大数相加溢出,或者减法得到了负数导致结果错误。从Solidity 0.8版本开始,编译器默认就会检查运算溢出,因此,不要使用早期的Solidity编译即可避免溢出问题。
没有正确实现transfer()
函数会导致交易成功,却没有任何转账发生,此时外部程序容易误认为已成功,导致假充值:
function transfer(address recipient, uint256 amount) public returns (bool) {
if (balanceOf[msg.sender] >= amount) {
balanceOf[msg.sender] -= amount;
balanceOf[recipient] += amount;
emit Transfer(sender, recipient, amount);
return true;
} else {
return false;
}
}
实际上transfer()
函数返回bool
毫无意义,因为条件不满足必须抛出异常回滚交易,这是ERC20接口定义冗余导致部分开发者未能遵守规范导致的。
ERC-20另一个严重的安全性问题来源于重入攻击:
function transfer(address recipient, uint256 amount) public returns (bool) {
require(recipient != address(0), "ERC20: transfer to the zero address");
uint256 senderBalance = balanceOf[msg.sender];
require(senderBalance >= amount, "ERC20: transfer amount exceeds balance");
// 此处调用另一个回调:
callback(msg.sender);
// 更新转账后的额度:
balanceOf[msg.sender] = senderBalance - amount;
balanceOf[recipient] += amount;
emit Transfer(sender, recipient, amount);
return true;
}
先回调再更新的方式会导致重入攻击,即如果callback()
调用了外部合约,外部合约回调transfer()
,会导致重复转账。防止重入攻击的方法是一定要在校验通过后立刻更新数据,不要在校验-更新中插入任何可能执行外部代码的逻辑。